加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

对危房改造中的疑问,续篇二

[社会] 时间:2019-06-28 20:17 来源:未知 作者:admin 点击:
  大家晚上好,前两天我发了对危房改造中的疑问及续篇一
  
  
  
  
  两个帖子,对杭州拱墅区米市巷街道在危房改造中影响到我家生活一事请大家来评判,无论大家立场如何,我都感谢大家的关注。
  今天针对街道给我告知书的内容,我拿出有关的证据继续反驳,也请大家评判下谁更有理:
  一,炉厂巷6号房屋是上世纪80年代杭州人民玻璃厂为我们沈塘东村16幢居民建造的自行车库,在企业改制后由政府决定把产权转让给米市巷街道管理,在这次改造中街道把自行车库改为办公用房。但在告知书第一条里街道却说没有剥夺居民使用自行车库的情况,所以我想知道当年你街道获得该房屋的产权是依据政府的哪个文件,其中对我们居民使用这个自行车库有没有特别约定,为什么你街道迟迟不肯出示相关文件?在我来街道了解情况时,你们工作人员说对获得该房屋以前的事和获得原因不说明,不调查;对我通过信访申请政府信息公开不受理;请问这还是政府公职人员对待老百姓该有的态度吗?
  二,在告知书第二条里街道说没有违反危房改造的三不原则,但从我提供的照片对比可以明显看出改造前和改造后房屋高度有变化,是违反了三不原则里不得改变原有高度这一条,请大家看照片做个评判。
  对于我照片上房屋高度变化,米市巷街道和拱墅区住建局有个说法,说在改造中重新做了基础,造成基础面抬高所以房屋高度有改变;但现在室内地面高度和改造前一样,都和室外的地面在同一个水平面上。所以我认为街道和区住建局的说法没有道理,大家有兴趣的话可以来沈塘东村现场看看谁更有道理。地方很好找,就在建新小学的西面。
  告知书第三条我在昨天维对危房改造中的疑问,续篇之二的帖子里说过了,今天就不重复了。明后天我还会继续爆料请大家评判,请大家关注。最后请教下论坛里的大侠,我怎么才能把手机里的音频发到帖子里,因为我有街道工作人员的电话录音需要发上来请大家评评理。

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了 上一篇:没有了
相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380