加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

浙商杨加建陈述被非法拘禁过程 立案侦查阶段为何不补充侦查(转载)

[社会] 时间:2019-06-28 02:44 来源:未知 作者:admin 点击:
  我叫杨加建,来自浙江苍南,身份证号:330327197602202131,电话:15398055555,在西安创业。
  林新江欠我360多万租金费用,我通过诉讼赢了官司,现案件在未央区人民法院执行局强制执行阶段。
  2018年1月19日,林新江指使李百计、张晶等四人在未央区西安高级中学门口趁我接孩子之际将我绑架逼迫我在已经打印好的合伙协议、空白纸上签名、摁手印,待我脱离被控制后立即报警。2018年2月8日,未央区公安局谭家派出所立案侦查,但案件一直没有进展。2018年5月11日我接到未央区人民法院的诉讼传票,庭审中发现按手印的资料在林新江处并被变造成合伙协议及收条,我向谭家派出所提供了该线索,并申请对林新江提供的资料进行了司法鉴定,鉴定认为:所签的协议和白条上面签字和按印均是我所书写及所摁,其他内容系变造。该鉴定结论证实我被胁迫签字、按手印的事实,更证明了林新江指使他人绑架并胁迫我签名、摁手印,意图获得我市场股份和分红及虚假诉讼的罪行。但让人匪夷所思的是,2019年3月6日未央区人民检察院以犯罪事实不清、证据不足为由对犯罪嫌疑人林新江、李百计、张晶作出不予批捕的决定,致使犯罪嫌疑人林新江、李百计、张晶逍遥法外。
  根据再次庭审中获知的未央区人民检察院西未检侦监不批捕说理(2019)51号不批准逮捕理由说明书我发现公安机关存在办案流于形式,没有调查核实有关证据,涉嫌犯罪定性有误等问题,检察机关枉法、放纵犯罪等行为。具体如下:
  1、 林新江供述,对拘禁我一事不知情,这与其持有并伪造我签字摁指印并变造合伙协议书、收条的事实不符,明显是推脱罪行。李百计、张晶等人已经承认其系受林新江指使对我实施了绑架和逼迫签名、摁指印行为。
  2、 李百计、张晶等人供述“不知道林新江让杨加建所签为何物”,这一点说明,林新江是胁持、殴打,逼迫我在已经打印好的合伙协议、空白纸上签名、按手印的主谋,李百计、张晶等人是在林新江的指使下,对我实施的拘禁行为。2018年5月11日林新江在我被绑架所签的协议和白条上面进行伪造,司法鉴定已经鉴定出该合伙协议及收条都是伪造的。我所讲述的事实、林新江拥有伪造资料及林新江、李百计、张晶在公安机关的供述,已经形成了完整的证据链,公安机关只要继续查证李百计、张晶是怎么跟踪我好多天,他们又怎么认识我并熟悉我每天的行踪;林新江与二人有无通话记录或第三人介绍。李百计、张晶不清楚所签何物,那给林新江什么资料,从林新江处获得了什么酬劳?查查二人的银行卡,有没有不明钱财,用铁的证据放在李百计、张晶处,必然会落实林新江逼迫杨加建所签的内容。
  3、我在报案时已明确,逼签的合伙协议上有林新江的名字,并且明确百分之三十,还有空白纸,怎么能说我不清楚所签何物?
  4、 公安机关定性有误,本案不应以抢劫罪进行报批捕,应当以绑架勒索罪进行立案,同时检察机关如果认为定性有误,还可以要求公安机关补充侦查,而不是草草了事。未央区人民检察院的这个《不批准逮捕理由说明书》一看,就是为林新江等人抢劫罪和虚假诉讼罪的脱罪辩护,堂堂未央人民检察院竟然跳出抢劫罪的审查范围,为犯罪嫌疑人虚假诉讼罪解脱提供说词,实在让人诧异。检察机关对于抢劫罪劫财当场性的理解是狭义理解,是机械照搬条文,放纵犯罪,最高检和最高院的公报案例早有,仍这么认为不是枉法?
  针对以上种种不合情理,违背程序之行为,杨加建有充足理由怀疑未央分局和未央检察院存在徇私枉法行为,在全国扫黑除恶,严打恶势力保护伞如火如荼进行之际,决不允许以林新江纠集多人对受害人进行绑架勒索的犯罪行为逍遥法外,故向各级领导反映,请求立案查处,惩治司法系统的腐败分子和蛀虫,严惩违法犯罪分子,保护人民财产不受侵犯。

  此致

  举报人:杨加建
  2019年5月22日

(责任编辑:admin)

相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380