加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

质问,不担当,不监督“毒瘤”谁切除谁追责?

[社会] 时间:2019-06-27 21:58 来源:未知 作者:admin 点击:

质问最高人民检察院?
《依法治国下太原市检察院、监察委有法不依,严重不作为乱作为,不担当,相互推诿踢皮球太原中级法院“毒瘤”谁切除》
详细经过视频为证:http://t.cn/Ai9Ujhpp
分享 http://t.cn/AipLyzTu>http://t.cn/E9e2iFThttp://t.cn/AipLyzTu
2019年5月20日上午,山西太原护法公民辛继华、薛全香、冯金娥、尉德英、李泰淳、冀平朗等一行来到太原市检察院窗口,依据中华人民共和国《xian法》《刑事诉讼法》赋予公民的权利,联民实名向该院递交控告太原市中院违法失职、徇私枉法的法官任有会(副院长)、刘光、姜宏亮、张祥春、张建明、李瑞明、米青山、康翻身、刘涛、张燕等枉法的控告书。但该检察院的一位男公职人员让他们到监察委控告,他们来到监察委窗口,监察委的公职人员说他们只负责有行贿受贿的证据,他们才受理;枉法的事,不归他们管。他们又来到检察院,这次换了一位接待、好像是负责的女领导,拿上他们的控告书去找监察委,过了一会这位女领导告知他们继续去监察委窗口,监察委窗口的公职人员把他们的领导找了来但还是让去检察院。他们只好要求检察院的女领导和监察委的男领导当面沟通,监察委的男领导说:反正不归我们管,至于到哪里告,我没说去检察院。这两家单位对于公民的合法权利就像踢皮球一样,踢来踢去;好在这两家单位就在一起办公,两领导在一起,也给不了个该谁受理的答复。总而言之,太原市检察院、监察委严重不作为乱作为,没有一家单位依法受理他们的控告书,像这样监察委检察院公职人员对公民依法控告的权利,相互推诿,相互不得罪,拿着国家法律当儿戏;可以说是徇私枉法。
望最高人民检察院,“不忘初心,牢记使命”勇于担当,给予答复,
太原中级法院“毒瘤”谁来监督,谁切除,谁来追责?

《特求助社会各界正义人士监督,》
因我申请太原市检察院抗诉,张新成检察官:“明确告知我,山西省高院以承认判决错误,怕得罪人不纠错,我们检察院就是得罪人的地方,我们也不得罪任有会”,不担当,该监督不监督照抄省高院裁定,到目前为止,从国家立法的层面并没有禁止城市居民购买农村房屋和宅基地的明确规定,城市居民可以去农村自由买卖农村宅基地是合法的,超出当事人诉求之判项也是合法的,张新成明确告知检察官,只监督程序,不监督法律,质问法律是给老百姓定的,手握公权力就有超越法律的特权,包庇纵容严重失职渎职,监督的权力严重失控。无耐网上公开,太原网警限制无法网投,给我博文加密,删帖,限制互动,申诉,控告无门,特来北京网上开公投诉维权,2019年6月17曰收到最高人民检察院短信通知,我们联名控告以转至山西省检察院审查,6月18日来到山西省检察院接访窗口,接等人员,明确答复,农村宅基地法律有明确规定不合法,不能自由买卖,以视频为证,求助各界网友转发,谢谢
控告书
《依法控告太原中级法院(任有会以副院长特权干预司法》
最高人民检察院:
控告人:  薛全香,山西省太原市阳曲县黄寨镇黄寨村龙王沟75号。
被控告人:任有会,太原市中级人民法院副院长。
米青山,太原市中级人民法院民五庭法官。
控告事项:
太原中级人民法院副院长任有会,身为党员领导干部,以特权插手案件,干预司法;强迫审判人员米青山,滥用公权力,违背事实、违反法律,枉法裁判,两人犯徇私枉法罪。
事实和理由:
薛全香与被上诉人任元元(城镇居民)因农村宅基地房屋买卖合同纠纷一案中,因阳曲县一审法官《义书阁》就是要办人情关系案明确告知当事人不服可以去告我,“徇私枉法”最多我当这个法官了,
所以不服山西省太原市阳曲县人民法院(2015)阳民初字第256号判决,向太原市中级法院提起上诉。
被控告人任有会在审判过程中,以副院长特权在审判过程中干预司法,插手米青(本案主审法官)主审的村民薛全香与城镇居民任元元宅基地纠纷案件:
1、任有会作为国家执法人员带头违反国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》中严禁“城镇居民不得购买农村宅基地”(含住宅)等规范性文件,违反《基本法》第十条《物权法》第一百五十三条,《土地法》第六十三条,《合同法》第五十二条等;任有会以“副院长特权”明目张胆地违反国家法律、国家行政法规、国务院办公厅关于土地管理法的强制性规定,在于法无据的前提下,强迫米青山将薛全香农村宅基地以判决的方式,判给城镇居民任元元,达到变向流转土地的目的。
2、任有会私自扣留案卷,拒不签发致使本案出现严重超出法定审理期限。严重违反了《民事诉讼法》第一百七十六条二审审限人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结”之规定。超出当事人诉讼请求。
3、任有会干涉法官依法审理案件,妨害司法公正,以副院长特权以权压法。
任有会的这种行为严重触犯了《刑法》第三百九十九条徇私枉法的条款;严重触犯了中共中央办公厅、国务院办公厅关于《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》;触犯了《中国共产党纪律处分条例》《公职人员政务处分暂行规定》《中华人民共和国法官法》等规定。按照上述规定,对领导干部干预司法活动、插手具体案件的情况,司法人员应当全面、如实记录,做到全程留痕,有据可查。
终上所述,被控告人副院长任有会,严重违纪犯法;被控告人法官米青山,严重的不作为、乱作为。
现请求最高人民检察院为民做主,还以司法公正!
本人对上述事实有法官米青山录音为证。
此致!
控告人:薛全香
电话:15234046902
2019年6月25曰 http://t.cn/AipLyzTu http://video.weibo.com/show fid=1034:4386334794518647[/cp]


















(责任编辑:admin)

下一篇:没有了 上一篇:没有了
相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380