加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

辽宁锦州凌河区法院肖宏中院于宏伟枉法裁判

[社会] 时间:2019-06-27 18:28 来源:未知 作者:admin 点击:
    辽宁锦州凌河区法院肖宏中院于宏伟枉法裁

    

    看辽宁2019

    2019.06.26 12:39 原创发表在 以案说法

    我是(2017)辽0703民初2166号和(2018)辽07民终555号案件当事人。案件由辽宁省锦州市凌河区人民法院和辽宁省锦州市中级法院审理。由于原锦州市中级人民法院副院长苗和顺说人情、利用他的人际关系指使主审法官肖宏和于宏伟徇私舞弊、枉法裁判,未按法定程序举证、质证和调取真实证据,做出错误判决,致使我的合法权益受到侵害。我现在检举锦州市凌河区人民法院法官肖宏和锦州市中级人民法院法官于宏伟利用手中权力枉法裁判、未按照法理程序履行调查核实证据,故意隐瞒举证证据,致使出现虚假判案,给我造成巨大的精神伤害和财产损失。

    案件的事由是2016年3月25日晚一审原告田淑梅(系苗和顺妻子)和一审第一被告苗雅涵(曾用名:苗青,系田淑梅大女儿、我前妻)在我错误认识和酒醉的情况下恶意串通、诱骗我在事先打印好的‘三张借条’上补签字。补签‘借条’所谓的原因是田淑梅的二儿女(苗雅乔)买车向她借钱,她要苗雅乔写借条,苗雅乔说“我姐买房时向你借钱给你写借条了吗,我要看到她的借条我再给你写”【事后我于2017年10月20日晚21:07分给张欣(系苗雅乔丈夫)打电话询问此事,张欣说:我向她家借什么钱啊!我俩只是把我们现居住的房子(他们的住房原先房照名字是田淑梅)更名为我和苗雅乔的,然后我去住房公积金贷款16万买的车,没给她家写借条也没向她家借钱】。田淑梅和她大女儿就以这个借口恶意串通,诱骗我写的‘借条’。事实上该借条内容不是真实纯在的。事实是在 2010年我们买现居住东湖花园房子时是向田淑梅借钱了,但是在2011年我们在中级法院集资的房子卖掉后就已经把钱还给田淑梅了,有当时还钱时我前妻苗雅涵亲笔书写的“已还妈60万元”记账本为证。

    2017年10月6日由于苗雅涵乱搞男女关系,我于2017年11月诉讼与苗雅涵离婚,这时田淑梅就拿出我在被她娘俩恶意串通下签订的借条向凌河区人民法院申请立案索要所谓的欠款。但在两次开庭审理中均被肖宏故意遮掩证据,枉法裁判而判我败诉。我不服一审判决,上诉至锦州市中级人民法院,由于田淑梅是原锦州市中级人民法院副院长苗和顺的妻子,还是被中级法院法官于宏伟不作为,人为不去调取证据而判我败诉,具体的过程如下:

    一、在2017年12月12日在一审二次开庭时,我拿出了苗雅涵签字书写的“已还妈60万元”还款记账本作为证据,凌河法院肖宏只在庭上问了一句“苗雅涵,这是你亲自写的吗?苗雅涵当庭承认”。但是肖宏未在法庭上就这一证据展开调查,没有以事实为依据,只是问了一句就不了了之,草草带过。在2017年12月18日就匆匆忙忙的作出判决,判我败诉。在一审庭审过程中我行使我的举证权提供证据,但一审法官肖宏并未进行质证,这明显就是程序犯罪。后经我调取、复印案件卷宗时,发现在庭审笔录里根本没有记录我的举证和质证等相关内容,这明显是一审法官肖宏没有对相关内容记录在案。因我的证据对此案有重要关联性,对此案有严重影响。所以肖宏故意偏袒原告和第一被告,这分明就是渎职、徇私枉法。而且凌河区法院档案室以各种借口不给我刻录庭审光盘。这说明什么问题?显然是故意偏袒苗和顺家属,捏造证据、歪曲事实,显然是人情案、关系案。

    二、我不服一审判决于2017年12月26日向锦州中级法院提起上诉,但是直到2018年4月份才开庭,故意为田淑梅和苗雅涵搜寻对她们有利证据拖延时间。而且在二审开庭前我按法定程序于2018年3月15日以EMS全球邮政特快专递,编号:1046396369524号专递,给二审法官于宏伟提出申请“申请查询田淑梅和苗雅涵的银行存款、银行流水账(我提供了相应的银行及银行账户号)及申请调查锦州中院与锦州金城开发建设有限责任公司集资建房期间(以苗和顺的名字,实际交款人为我前妻苗雅涵)的首付款、二次交款和尾款缴纳及办理入户时缴纳物业费等相关费用的收据”,但是二审法官于宏伟一未予调查银行流水账;二以找不到锦州金城开发建设有限责任公司负责人为由搪塞、推脱。在我举证不能的情况下,于2018年5月22日未以事实为依据,没有还原事实真相,也没有调查取证的情况下就作出我败诉的判决。而且在二审判决书中,第六页上数第七行对于我提出的证据:“将开户人姓名苗雅涵抹掉的锦州银行流水记录复印件三张”存在巨大错误对本案有严重的影响。事实上被抹掉的是“锦州银行XX支行名称和XX柜员号”而非开户人姓名苗雅涵。二审法院法官有意掩盖事实真相,不进行调查、取证的行为显然是故意偏袒苗和顺家属,捏造证据、歪曲事实,显然是人情案、关系案。

    三、此案一审、二审均系冤假错案。于是我于2018年9月14日向辽宁省锦州市中级人民法院递交再审申请书级相关材料,并申请求见吴彦军院长申诉冤情,但是锦州中院吴院长让警卫人员拦住我不让我反映情况。这些行为明显就是他们官官相护、互相偏袒。

    在一审、二审中法官肖宏、于宏伟故意隐瞒证据,蓄意不作为的渎职行为、徇私枉法、枉法裁判造成我的冤假错案,使我的身心健康和家庭财产、合法权益受到严重侵害。希望巡视组领导能够认真受理,详细调查,主持正义,维护我的合法权益,让我们老百姓有一个伸冤说理的地方,为我洗刷不白之冤。同时严厉惩治徇私舞弊、枉法裁判的法官,肃清司法系统中的潜规则和违背民心正义的不良司法行为。真正做到习总书记说的“维护人民权益,让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。

    案件编号:(2017)辽0703民初2166号(2018)辽07民终555号

    举报人:王宇

    电话:13804297771

    2019年6月26日于北京

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了 上一篇:没有了
相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380