加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

举报贵州铜仁把巨额投资库区养鱼多年结硕果哄抢一空却至今无人管

[社会] 时间:2019-06-10 02:43 来源:未知 作者:admin 点击:
  举报贵州铜仁把巨额投资库区养鱼多年结硕果哄抢一空却至今无人管

  巨额投资灌溉库区养鱼多年结硕果却被发包方上下其手给人哄抢一空申诉控告书

  申控人:胡松莲,女,苗族,农民,住湖南省麻阳苗族自治县兰村乡大池村。公民身份证号:433025196704083041。联系电话:18085665237。
  申控人:张维兵,男,侗族,农民,住贵州省铜仁市滑石乡豹子云村牛坡组。公民身份证号:522221197010052815,联系电话:13595659065。
  被申控人1:贵州省水利厅、法定代表:水利厅厅长。 被申控人2:铜仁市水务局、铜仁市碧江区水务局、铜仁市豹子
  云水库管理所、法定代表:巿水务局局长、
  被申控人3:铜仁市公安局、铜仁市公安局碧江分局、铜仁市公安局碧江分局滑石派出所、法定代表:市公安局局长。
  第三人:铜仁市碧江区人民政府、铜仁市碧江区市场监督管理局、法定代表:碧江区区长。
  案由:徇私舞弊、徇情枉法的存在、哄抢承包养殖库鱼案、该谁赔偿?谁能依法究办?
  要求:希望有关部门能够尽快依法究办,追赔偿还保障申控人的合法权益。
  事实与理由:主要是贵州铜仁市帽子坡水库和豹子云水库说是放水抗旱、直至养殖库鱼垂手可得、也无人吿知承包库区养鱼人而遭哄抢、造成申控人巨大损失无人给予究办追赔偿还的问题,还有就是养殖库鱼哄抢案台前幕后的犯罪嫌疑人均还在逍遥法外,无人视管的问题。
  申控人承包帽子坡水库库区养鱼,开始的时间是2009年2月15日,合同满期时间为2013年10月24日,发现发案的时间为2011年7月3日凌晨时分,养鱼人发现库区鱼都在乱串乱跳,便去要求水库管理员帮忙解决水源问题而被拒绝无果后,出现哄抢死鱼事件,此时养鱼人自认为哄抢的死鱼应该是有人投毒而到派出所报案,现据公安答复归结因由断了来水,该水库抗旱取水后,库区鱼池水量不足,加上哄抢养殖库鱼的人太多搅浑了水源,导致水库里的鱼缺氧而死亡的事件。虽说通过报案,出动警员60余人到达现场,可对参加哄抢库鱼的人或物均未登记而放行,造成申控人的直接经济损失致少超过了一百万元之数。
  申控人承包豹子云水库库区养鱼,开始的时间是2010年3月1日,发现发案的时间为2018年8月2日凌晨时分,发现哄抢养殖库鱼的人越来越多,而在2时零8分作了报警报案,8月3日14时33分再次报警报案,均有几个民警到过现场,但末作出任何处理,再有19时6分,8月4日12时17分,21时11分的报警求助均没有民警出警,再有后来的报警,只要听到是豹子云水库抢鱼事件就直接挂断电话。以至库鱼哄抢完毕而告终,导致50余万斤库鱼被哄抢,造成申控人经济损失已达300余万元。
  阅贵州省铜仁市碧江区政府,给申控人胡松莲女士核发的中华人民共和国水域滩涂养殖证,明确展示着申控人胡松莲女士是个湖南人,而到贵州承包库区搞养殖的外地养鱼能手,具备和核准了淡水水域滩涂,大水面养鱼和网箱养鱼的作为。核准养殖面积为13.3公顷,期限至2025年2月28日。水域滩涂地理位置坐标及四至范围,东至豹子云村豹子云组,西至大兴溜溜寨,南至水库坝,北至斗山坑。
  现根据相关文件和承包合同显示,帽子坡水库,豹子云水库的主权主管单位都是贵州省铜仁巿水务局,运行主管单位为铜仁市碧江区水务局和铜仁市豹子云水库管理所,在承包合同的地位为发包方。即是被申控人2:而铜仁市水务局的上级单位就是贵州省水利厅,即是被申控人1:由此水利厅对其下属将申控人承包库区养殖库鱼,给人哄抢一空的投诉平白无故地进行终结封锁的做法,确属滥用职权,越权管理,居心叵测,祸国殃民,有目共睹务必纠正的违法行为和错误,而被申控人3公安市区局派出所,对待申控人承包库区养殖的库鱼发案问题,以及发案后的出警处事等系列做法,徇情枉法,不履行法定职责的作为,让人哭笑不得。身感愤慨。
  造成以上等不良后果的原因,己有证据表明都是被申控人上下其手造成的结果。被申控人认为合同明文规定承包人在不影响水库建设和灌溉的前提下进行养殖。有了这一规定对垒一个外来妹个体户承包人,无论造成什么样的损失都是有承包人承但。如水利厅,水务局的意见书中明确表示,水库管理所在水库放水时未提前告知申控人。请问未尽告知义务造成的损失该有谁来承担?还有申控人无奈捕捞养殖库鱼遭哄抢时,水库管理所所长唐华强和临聘人员唐帮检,均在现场是维持秩序还是在指挥哄抢?为什么有水库管理所所长负责维护秩序,还会有超千人哄抢库鱼事件的发生,而且连续哄抢了四天四夜,直至养殖库鱼被哄抢一空才告终应该怎么解释?难怪申控人报警求助和投诉都没有任何作用!因此造成的损失被申控人毫无责任之说、还不能证明被申控人具备了黑恶势力和保护伞气焰十分嚣张的形象吗?
  综上所述:申控人认为被申控人1存在徇私舞弊、故意坑害申控人的作为,被申控人2存在怙恶不悛的恶为,被申控人3存在徇情枉法不履行法定职责而坑害申控人的错误。万望青天作主、为民伸冤,为民除害,伸张正义,切切为盼!


  申诉控告人:胡松莲、张维兵
  2019年6月8日

(责任编辑:admin)

相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380