加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

恒立电工诉江苏国泰,民事上诉状

[社会] 时间:2019-06-10 02:35 来源:未知 作者:admin 点击:
    恒立电工诉江苏国泰,民事上诉状

    上诉人:张家港市恒立电工有限公司,住所地在张家港市塘桥镇周巷村禄荡7组7号。

    诉讼代表人:钱建强,恒立公司负责人

    被上诉人:江苏国泰国际集团国贸股份有限公司,住所地在张家港市国泰时代广场11-24楼。

    法定代表人:张子燕,该公司董事长。

    上诉人因不服张家港法院(2019)苏0582民初4744号民事裁定书,向贵院上诉。

    上诉事由

    1、适用法律错误。

    上诉请求

    1、撤销(2019)苏0582民初4744号裁定书。

    2、指定一审法院进行实体审理。

    事实与理由

    一、分割诉讼符合法律规定

    1、民诉法解释二百四十七条:当事人就已经提起的诉讼事项,在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的裁定不予受理,已经受理的裁定驳回起诉。该解释是针对民诉法124条第五款的司法解释。依据立法法九十二条应当适用该解释。

    2、涉案赔偿总额00000万元,前案主张了00万元,本次主张的是剩余债权的一部分,与前案的诉讼请求是两个不同的概念,不符合后诉与前诉的诉讼请求完全一致构成要件,不属重复起诉.

    4、从道义上也讲不通,银行贷款100万起诉50万,剩余债权50万就没有起诉权了。

    结论是:恒立公司已经提起的诉讼事项裁判生效后,再次起诉剩余债权,不符合后诉与前诉诉讼请求完全一致的构成要件。

    二、前案判决内容,原审认定违法

    苏州中院(2019)苏05民终65、66、67号终审判决,确认的权利义务自相矛盾。

    【权利确认事实】张家港市恒立电工有限公司由于江苏国泰国际集团国贸股份有限公司违约,在本案中主张的向王军借款利息损失0000万元,向王献仁签订承揽合同赔偿金损失0000万元,合计oooo万元,两项损害赔偿属于实际发生的直接或间接的损失,该两项损害赔偿是法律规定范围内的赔偿。

    【义务确认事实】恒立公司应举证损失实际发生,仲裁事实认定部分未涉及以物抵债损失,损失是否合理,利息损失属于重复起诉,判决结果是驳回上诉,维持原判。

    上述两项确认权利义务自相矛盾,在本案中,前案判决书属于证据,在证据有矛盾的条件下,应当适用证据规则来认定。

    依据民诉法解释93条、民诉法69条,生效裁判确认的事,人民法院应当作为认定事实的依据,但有证据足以推翻的除外。

    本案中,终审判决确认权利的前提条件,未要求履行义务。确认的权利足以推翻确认的义务,确认的义务不足以、不能够推翻确认的权利,驳回上诉是针对请求00万元,并不意味着推翻权利,否定权利。

    三、分割诉讼目的是对抗司法腐败,减少诉讼风险

    1、本批再立案20个案件,若法官故意错判,日后纠错,可认定为情节特别严重。符合枉法裁判罪立案标准第六、七条规定,其目的是倒逼法官排除干扰,公平正义做出裁判。

    四、别看你今天闹得欢,小心日后拉清单

    十八大以来,反腐力度空前,显然这些人并未收手,视党纪国法于不顾,做出此等枉法裁判,如不撤销,必将纵容其违法乱纪行为。请求苏州中院撤销原裁定,指定原审法院实体审理,保护恒立公司合法权益。

    了解案件真相请上百度:恒立电工微博、涛声依旧hl凯迪社区、恒立电工天涯社区。

    此致

    苏州市中级人民法院

    上诉人:张家港市恒立电工有限公司

    2019年5月13日

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了 上一篇:没有了
相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380