加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

“198万元的工程项目,欠75万元工程款,还给业主保全200万元”

[社会] 时间:2019-06-04 19:34 来源:未知 作者:admin 点击:
  尊敬石坚强院长大人 ,您好!
  兹宁海联志金属厂与我公司施工合同纠纷一案,经二审判决尚欠我公司工程款(包含质量保修金)751240元。工程结算款1981240元,未付款比例占总合同的38%。这次宁海联志金属厂诉我公司质量保修金及违约金等事项,宁海县人民法院对我公司做了诉前保全200万元。我公司对宁海县人民法院诉前保全存有异议。理由如下:
  1、工程款1981240元,保全200万元。已经超出工程款。是不是可以理解为我做完工程还要倒贴钱给对方。如果工程款放大十倍,法院是否还会这样做。
  2、《合同法》第114条第2款规定:“约定的违约金低于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(二)》明确:“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。工程款1981240元的30%为594372元。
  3、联志金属制品厂至今还欠我公司工程751240元。早以未及时付工程款在前,何提所谓的违约金。通用条款26.4发包人不按合同约定支付工程款(进度款),双方又未达成延期付款协议,导致施工无法进行,承包人可停止施工,由发包人承担违约责任。
  4、对于质量保修金问题,合同已经约定3%,保留期为一年。是不是最多留59437元。何况在质量保修金保留期内也没提出任何问题。
  5、还有法院在预立案期间,匆忙作出保全超过合同标的资金是否妥当。是不是一家已经倒闭的企业找了一个无厘头的理由,拉上我们正常经营的好企业来陪葬。
  如果这样的诉前保全合理合法的话,我是不是可以这样理解“198万元的工程项目,业主欠工程款198万元,还要给业主200万元。”宁海县人民法院也可以这样操作?
  对方的恶意保全行为已经严重影响公司的正常经营。无任多好的企业如果这样折腾也会被法院搞倒闭了。我公司请求院长大人了解一下此事,协调一下相关单位解除我公司的诉前保全。
  本来这样给你写信不合规矩,但是为了企业的正常经营及企业的所有员工不下岗我也实在没办法,在此说声抱歉。

(责任编辑:admin)

相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380