加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

请求对亚盟“非吸存案”一审有罪判决改判的紧急呼吁

[社会] 时间:2019-06-02 23:30 来源:未知 作者:admin 点击:
    请求对亚盟“非吸存案”一审有罪判决改判的紧急呼吁

    亚盟公司白彬等7人“非吸存案”,重庆市南岸区人民法院2018年12月29日一审作出有罪判决,引起广大出借人强烈不满,7名被告均不服,现已上诉至五中院。若二审维持原判,亚盟50多个项目10多亿资产追讨将由法院执行。由于项目多涉及面宽,情况复杂,最终会走向法拍,将造成全体出借人巨大损失。值此关键时刻,作为本案几千受害人的代表,特向各位领导发出紧急呼吁,请求二审改判白彬等7人无罪,出狱参与“三方追债”,以维护法律尊严及社会稳定。我们3月20日、4月10日上交的“申诉书”“补充意见”两份材料对一审枉法裁判的意见已做反映。对本案从发端至今的来龙去脉全部材料(31件共158页)也于5月22日约见卢法官时面交田助理及付书记员。现就请求改判无罪的事实及理由陈述如下:

    一、存在改判的事实基础,

    1、亚盟资产若能全部追回基本能覆盖出借人本息:

    ①判决书P25:43个项目已收回本金2.3713738亿,投资收益0.1883147246亿,应收未收回4.63219667亿,三项共计7.1889452846亿。

    ②判决书P21:亚盟投资四处房产,经评估,现市值约2亿元。

    ③白彬提供被判决书遗漏的12个小项目,包括上海冷链物流2472万,共计0.6598亿。以上三项合计共9.8487452846亿。

    ④杨祥贵局长代表区政府清资组2017年9月13日签字确认,九龙坡区人民法院授权接管龙门阵资产管理的中豪律师所2018年5月再次确认公布的债权申报表资料:亚盟投入天友5.4475亿,未收回5.2亿。判决书P21-25亚盟投资天友集团为4.4375亿(龙门阵1.55亿+太阳城1亿+死海0.58亿+白马王朝1.3075亿)差1.01亿。未收回款3.10651611亿(龙门阵1.55亿+太阳城0.33901611亿+白马王朝1.2575亿)差2.1亿。若按破产申报表加上至2017年12月利息0.16660295亿,相差2.26660295亿。若计算至2018年12月,又多0.1666亿,共差2.4332059亿。以上1-4项为亚盟已收及应收未收数最少为9.8487452846+2.1=11.9487452846亿,算至2018年12月则为12.2819511846亿。

    ⑤判决书P17尚欠集资参与人本金9.687689亿(按P17-21,实际数据相加应为9.2228亿,少0.464889亿),涉及2571人,除去已返尚有剩余本金的集资参与人收益0.84213848亿(可能是利息),两项相加尚欠本息=9.687689+0.84213848亿=10.52982748亿。(实际相加数应为9.2228亿+0.84213848=10.06493848亿)。

    以上数据说明收大于支,在资产全部追回情况下,覆盖全体出借人本息是完全没有问题的。

    2、出借人与亚盟已达成和解:

    ①白彬并未挥霍转移抽逃及非法占有资金。2015年由于资金链断裂,出现兑现困难,12月12日在白彬主持下召开了全国投资人代表会。通过了保证权益的延期还款方案即“12.12”方案(见附件2)。至2016年4月75%以上的投资出借人分别在自愿选择的方案上签字,达成和解,等待4月第一笔1%的回款。但是4月7日白彬被抓,公司被查封,还款计划搁浅。

    ②2016年7月起至2017年6月,我们发动了对白彬的谅解签名,一年时间签名达2954人(见附件3),这份重要证据我们曾于2017年7月20日特快专递邮寄南岸区法院王子伟院长并转合议庭(附件4)。8月10日在区法院接待室戴雷法官也承认收到此谅解书及几千人签名册。2017年12月13日庭审时,白彬辩护人王律师,在庭上当着众人的面又交了一份。但戴法官对此证据却有意扣下,不随案卷一同移交市五中院,违反办案纪律及职业道德,当五中院查问此件下落时,戴竟然谎称不知道,企图误导上级法院办案法官。

    3、本案本是亚盟白彬与成都天友集团白燕川合同纠纷引发的民事案件。南岸区经侦支队长张文彬插手介入后强行将经济纠纷变成刑事案件。事实及证据在5月22日上交五中院材料(一)中已有说明,此处不再赘述。二审改判将刑事恢复为民事还原真相水到渠成。

    二、具有改判的法律依据:

    为了适应形势发展,法律法规也做了相应调整。按照新法大于旧法,下位法服从上位法,部门规章、地方法规服从中央法规精神,二审改判依据如下:

    1、2010年5月7日国务院[国发13号]文件“关于鼓励和引导民间投资健康发展若干意见”第五条鼓励和引导民间资本进入金融领域(十八)款允许民间资本兴办金融机构,发起或参与设立城镇银行、贷款公司、农村资金互助社等金融机构,发起设立信用担保公司及金融中介服务机构。第十一条为民间投资创造良好环境(二十九)款清理和修改不利于民间投资发展的法规政策规定,切实保护民间投资的合法权益。因此为维护银行垄断地位的[1998年国务院247号令]及由此派生的地方法规及部门规章应停止执行,属于清理范围,不能作为判定“非法犯罪”的依据。

    2、最高人民法院[2018]1号文件第(二)条:“严格执行刑事法律和司法解释,坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷。坚持罪刑法定原则,对企业家在生产、经营、融资活动中的创新创业行为,只要不违反刑事法律的规定,不得以犯罪论处。”

    3、2011年11月4日,最高人民法院“关于审理非法吸资刑事案件具体应用法律若干问题的解释”第一条:违反国家金融管理法律规定,向社会公众吸收资金的行为,同时具备下列四个条件的,应当认定为刑法第176条规定的“非法吸收公众存款或变相吸收公众存款”,第(一)款,未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金(第二,三,四款略)。第二条:实施下列行为之一,符合本解释第一条第一款规定的条件的,应当依照刑法第176条的规定,以非法吸收公众存款罪定罪)。(十一款略)

    4、2018年3月18日最高人民法院付院长江义新在全国两会记者会上讲话:“坚持罪刑法定原则,凡是刑事法律没有规定为犯罪的,一律不得作为犯罪追究。要坚持疑罪从无原则,凡事实不清,证据不足的案件一律做无罪处理。严格实行非法证据排除原则,凡证据不足的,不能认定为犯罪给予刑事处罚。决不能把民事纠纷当刑事处理,把民事责任转化为刑事责任,决不能因一些小瑕疵将民营企业和企业家置于死地。”

    5、2019年3月28日,最高人民法院司法解释:1.严格区分经济纠纷与经济犯罪的界限。2.坚决防止刑事手段介入经济纠纷。3.坚决防止把经济纠纷认定为刑事犯罪。

    6、2019年5月30日,最高人民法院周强院长在民营企业家座谈会上强调:“严格落实罪刑法定疑罪从无原则,坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷,坚决依法保护企业家人身财产安全。将对相关司法解释进行全面清理,对涉及民营企业的不平等规定一律予以废止。”

    三、二审改判白彬7人无罪出狱参与区清资组追债对各方有利:

    1、对项目方,白彬才是真正的债权人,出面追债,名正言顺,若项目方赖账,政府公权力施压,师出有名。全体出借人做后盾,三方追债合理合法声势大,力量强,见效快,群众满意,社会效果好。对有特殊困难的,经大家同意,可优先办理,以体现人道主义,政府关怀及难友情谊。

    2、白彬等人处于追债第一线,负起应负的责任,他们了解情况不会被项目方忽悠。政府退居二线起保证作用,缓解了群众与政府的矛盾,解除了政府维稳压力,应乐见其成求之不得,比死要面子蛮干到底激化矛盾把大家逼上梁山要高明得多,也可化解矛盾,多渠道解决金融灾难为国家积累经验。为政者脸上有光,亚盟及投资人三方都得利。

    3、两害相权其轻重,三方追债即使不能全部追回资金,损失也比法拍小得多。而且投资人代表参与清资组工作,有知情权参与权监督权,大家心里也踏实。为使资产保值,可以将专户中已有资金及追回资金购买国债,待存到一定时候按“三统两分”逐步返回大家。

    四、我们的期待:

    对于亚盟这种涉众型经济案件,关联成千上万人切身经济利益甚至身家性命,法槌重千斤,法官担子重。我们期待二审法庭牢记习主席对政法工作的一系列指示,以人民利益为中心,司法为民,政府应讲理,法官应讲法,人在做天在看,头上三尺有神明,坚持以事实为基础,法律为准绳,牢记人民群众对司法公平正义的期待,让我们从亚盟案的二审中感受到司法的公平正义。

    我们再次重申以下请求:

    1、依据刑事诉讼法第223条第一款第一项第三款的规定,二审能在南岸区人民法院大厅开庭审理。投资人能派代表2名出庭辩护,不要限制旁听人数。

    2、戴雷法官对于我们提出的审计数据中的问题及判决书P75“本案不宜以犯罪论处”为什么不宜当面解答。

    3、二审合议庭对于我们不明白的几个法律问题应宣传解释:①未经有关部门的依法批准包括哪些部门?亚盟还缺什么部门批准?②司法解释中利用、借用区别?白彬到底应该是利用还是借用?

    4、2018年3月8日南岸区人民法院(2017)渝0108刑初457-7号刑事裁定书,依据《刑诉法》第200条第一款第四项裁定案件中止审理,适用法律是不是错误?

    5、公布2013年5月市金融办“约谈”白彬会议纪要及查封冻结天友房屋土地的法律手续和区检察院变更起诉书的法律依据。

    此致

    敬礼

    附件目录:

    附件

    1、区清资组长杨祥贵签字确认及九龙坡区法院破产申报表确认的债务(4页)

    2、亚盟自救的《12.12》方案 (5页)

    3、谅解书,白彬请命书及2954人签名表(299页)

    4、邮寄王子伟院长特快专递收据(1页)

    5、南岸区人民法院刑事裁定书(2017)渝0108刑初457-7号(3页)

    联系人:

    张解良,15310606747  重庆市沙坪坝区华宇广场5-20-1  邮编 400030

    姜年贵,13648349798  重庆市九龙坡区谢家湾工农大厦55-15-10

    徐长江,13452125675  重庆市南岸区南坪珊瑚大厦21-7

    郭世汤,15523555701  重庆市沙坪坝教师进修学院    邮编 400030

    白宁,18725715914,重庆庆九龙坡区科园二路87号

    2019年6月2日

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了 上一篇:没有了
相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380