加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

郑州空姐案支持死亡赔偿金是很好的尝试

[社会] 时间:2019-05-10 18:58 来源:未知 作者:admin 点击:

    郑州空姐案支持死亡赔偿金是很好的尝试


    陈继才

    前不久,曾引起社会关注的滴滴顺风车司机刘振华杀害空姐李明珠案有了新进展。郑州市航空港经济综合实验区人民法院作出了一审判决,判决被告刘某军、宋某某(滴滴顺风车司机刘振华之父母)在继承其子刘振华遗产范围内,赔偿原告李某某、董某(李明珠父母)死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费等损失62.668986万。这标志着法院在刑事附带民事诉讼中支持了以前都不曾支持的死亡赔偿金。

    为什么法院判决滴滴司机刘振华的父母来承担这个责任呢?因为刘振华本人要承担刑事责任,而且有可能要判处死刑,由他自己来承担民事赔偿责任存在一定的困难,而刘振华有汽车、房子等财产,如果其被执行死刑后,其财产成为遗产,判决其继承人在继承遗产的范围内承担民事赔偿责任是符合民法总则以及《继承法》等相关规定的。

    为什么说这个判决是很好的尝试呢?因为在我国的司法实践中,一般刑事附带民事诉讼是不支持死亡赔偿金或残疾赔偿金的。也就是说,一般刑事案件只支持医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾辅助器具费以及丧葬费、被扶养人生活费等项费用,死亡赔偿金或残疾赔偿金是不支持的,这个判决可说是一个例外。

    我国目前的犯罪行为中,刑事被害人的财产性损失能够得到救济或补偿的主要是交通肇事罪。交通肇事罪给被害人造成了人身损害或财产损失,一般情况下,只要肇事车辆投保了交强险,肇事者又有赔偿能力,受害人的损失是能够得到赔偿的。如果肇事车辆没有投保交强险,刑事被告人又没有赔偿能力,根据《道路交通安全法》第十七条的规定,还有一个“道路交通事故社会救助基金”,作为交强险的补充,可以保证受害人获得及时抢救或适当补偿。 除此之外的许多犯罪,比如故意杀人、抢劫致人重伤或死亡、绑架杀人等,被害人往往难以获得依据法律规定可以用金钱计算的赔偿。虽然在刑罚中,有对犯罪分子处以罚金、没收财产的财产刑处罚方式,但罚金和没收的财产都直接上交国库,对被害人的财产性损失如何救济没有直接规定,所以被害人的财产性损失往往难以得到弥补和救济。

    2003年,最高人民法院发布了《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》),是司法实践中处理损害赔偿的重要依据。该解释第十七条规定:受害人遭受人身损害,赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费等等;受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金等等,赔偿义务人也应当予以赔偿;受害人死亡的,赔偿义务人应当赔偿死亡补偿费等等。根据该条的规定,残疾赔偿金的性质是赔偿被害人“因丧失劳动能力导致的收入损失”,是一种财产性损失。另据该解释第二十九条的规定,死亡赔偿金的性质赔偿的是“假如死者正常生存未来二十年创造的财富”,也是一种物质损失或财产损失。该解释第三十一条则说得更清楚:“人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定,确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金,原则上应当一次性给付。”这一条直接将包括残疾赔偿金和死亡赔偿金(以下简称“两金”)等项损失明确为物质损害赔偿金也就是财产性损失,以区别于第十八条的精神损害抚慰金。所以,“两金”都是财产性损失,这在司法理论中已成通说。2009年颁布的《侵权责任法》也沿用了这一观点,在该法第十六条作了类似的规定。根据《刑事诉讼法》第九十九条的规定:“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。”附带民事诉讼原告人起诉请求赔偿因犯罪行为所造成的物质损失或财产损失的,应当支持。附带民事诉讼原告人一般就是刑事被害人或其亲属。也就是说,依据现有法律和司法解释的法理,刑事犯罪给被害人造成的财产性损失包括“两金”,都是应当得到赔偿的。但在实践中,却并非如此。很多犯罪行为给被害人造成的财产性损失都难以得到赔偿,包括故意杀人、抢劫致人重伤或死亡、绑架杀人等等,受害人往往难以获得“两金”的赔偿。在被害人死亡的场合,其亲属仅能获得被扶养人生活费。而且有关司法机关在不支持“两金”时往往言之凿凿,称依据相关法律和司法解释的规定 “两金”不应得到支持。这是什么原因呢?

    这是我国法律法规和司法解释繁多,互不统一或本来不存在这个问题但有关机关有意利用这种情况而开解自己责任的结果。在刑事犯罪造成的“两金”损失应否得到赔偿这个问题上,最高院在之前还有两个司法解释,一个是2000年的《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》(以下简称《附带民事诉讼范围规定》),该解释第一条规定:“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的,可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。”这里把受到犯罪侵害而遭受的损失分为物质损失和精神损失两种,规定对精神损失提起附带民事诉讼的,法院不予受理。而在2001年发布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)第九条又规定:“精神抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;致人死亡的,为死亡赔偿金;……”在这里,将“两金”归入到了精神损害抚慰金的范畴里了。也就是说,依据这两个司法解释,被害人若因刑事犯罪造成的“两金”损失提起刑事附带民事诉讼,将被视为精神损害赔偿而不被受理。这就出现了最高法院的司法解释互不统一、互相打架的问题,有关司法机关在不支持刑事被害人的残疾赔偿金或死亡赔偿金时,就称是依据这两个司法解释的规定,不应当得到支持。这极不利于刑事被害人财产性权利的保障。

    如上所述,很多法院依据《附带民事诉讼范围规定》和《精神损害赔偿解释》不支持“两金”,这实际上属于适用司法解释错误。因为《附带民事诉讼范围规定》是在2000年12月发布的,《精神损害赔偿解释》是在2001年3月发布的,而在其后的2004年5 月施行的《人身损害赔偿解释》已将其修订。根据“后法由于前法”的原则,如果前后几个法律或司法解释互相矛盾,应当以后面的法律或司法解释为准。而且《人身损害赔偿解释》第三十六条也明确规定:“在本解释公布施行之前已生效施行的司法解释,其内容与本解释不一致的,以本解释为准。”这说明在刑事附带民事诉讼诉中将“两金”作为精神抚慰金性质不予受理的规定,因为与《人身损害赔偿解释》相抵触,应视为作废。而且,《国家赔偿法》也将死亡赔偿金列入赔偿的范围之内,确定了死亡赔偿金的财产性质,而非精神损害赔偿。《侵权责任法》也作了类似规定。因此,人民法院再把请求赔偿“两金”作为精神损害抚慰金来认定,就是错误的。

    这个道理很清楚,人民法院作为司法机关,难道不知道吗?并非如此。所谓司法,意为“专司法律”,法院是“专司法律”的机构,岂有不知这个的道理。但为什么会出现这种状况呢?这是有关司法机关有意利用司法解释不统一而开解自己责任的结果。我们知道,凡是涉嫌刑事犯罪的人,大都不是经济条件很好的人,特别是财产犯罪,更是如此。除了部分故意伤害、故意杀人(如雇凶杀人)等犯罪分子以外,多数犯罪分子都不具有赔偿能力。法院如果判决这些人承担数额较大的“两金”,往往难以执行。而法院判决不能执行,则会影响判决的权威,甚至产生新的社会矛盾。所以就干脆不支持“两金”。为此,《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条还作出了专门的规定:“对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”就是说,除了交通肇事罪要依据《道路交通安全法》第七十六条的规定全部赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金等等以外,其他附带民事诉讼案件的“两金”是不用赔偿的。但这就使那些本来有能力赔偿的人也免除了赔偿责任,导致受害人家属怨气很大,抵触情绪很大,纷纷上诉,纷纷上访。法院为图省事,维护其判决的权威,使当事人的实体权利得不到保护,这不利于遏制恶性犯罪,让犯罪分子得出一种死者白死的结论,也将会影响司法的权威。

    郑州空姐受害案是一个有较大影响的案件,本案支持死亡赔偿金,因为赔偿责任人有能力赔偿,这样判决会达到较好的社会效果,对犯罪分子有恃无恐的心理是一个打击。这个案子这么判了,希望最高法将其作为指导性案例,或者适当修改司法解释的有关规定,这将对遏制恶性犯罪起到积极的作用。



    新闻来源:《郑州空姐遇害案滴滴顺风车司机父母被判赔62万,曾隐匿财产》http://finance.sina.com.cn/roll/2019-02-28/doc-ihrfqzka9913057.shtml

    http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=25&id=13192707


此贴已经被作者于 2019/5/10 18:46:49 编辑过

(责任编辑:admin)

相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380