加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

以案说法九

[社会] 时间:2019-05-08 16:54 来源:未知 作者:admin 点击:
  叙述一下行政拘留一案中,公安局违法的各个片段。
  1、久敬庄门前截访行为,是违法行为。沈阳市公安局皇姑分局在北京久敬庄门前执法,违反地域管辖原则。
  2、沈阳市公安局皇姑分局华山派出所在询问其间,当事人指出没有管辖权。沈阳市公安局皇姑分局华山派出所没有立即展示具有管辖权的书面手续,说明不具备管辖权。至于沈阳市公安局维稳支队‘关于朱海涛扰乱公共秩序案件指定管辖的意见’应该是后补的手续,甚至是当事人起诉后的补充手续。
  3、康健和刘斌询问期间没有展示任何证据,证明当事人没有违规违法行为。
  4、王晓光和和刘斌询问期间,在远处展示过‘训诫书’,没有让当事人近前质证,是不是‘训诫书’无法确认。只记得上边是手写字迹,最下部分也有手写字迹。询问期间没有展示过其他证据。询问笔录拒绝当事人阅读和修改,王晓光直接宣布当事人拒绝签字。
  5、卷宗签字的警官陶冶,李宏奕和曹勇不是本案的办案人。陶冶和李宏奕没有见过,曹勇在送看守所时,仅见过一面。
  6、朱海涛签字的证据,均被拒绝签字的假证据替换。
  维权护法当事人:朱海涛
  2019年5月8日

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了 上一篇:没有了
相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380