加入收藏 | 网站地图 | 联络我们 百信参要网,权威性参考网站。
当前位置:主页 > 社会 > 正文

联通本溪分公司教唆货车司机诈骗保险获得提成该怎样

[社会] 时间:2019-05-06 15:08 来源:未知 作者:admin 点击:
    我是一名货车司机,来自辽宁省本溪满族自治县南甸镇,最近在生活中碰到了一件很“丑陋”很气愤的事想向你们说说。我驾驶的车辆在2017年3月末的时候在本溪县南甸镇街道胡同里将当地联通入户网线刮断了,我随后主动报警报保险。保险公司工作人员很快到达现场,在了解情况后和本镇联通的负责人沟通,询问是否可以协商解决,由我出钱把这段刮断的线路负责接上,我同意了。因为在刮断线路的线杆上盘着很多的线缆,只需要接上就可以了,而且我觉得无论是什么原因都是我刮断的,所以我同意。但是联通当地负责人(张所长)说他做不了主,得向本溪县联通公司汇报请示。同时在做完交警的询问笔录后我驾车离开。

    过了一个星期后,接到联通公司的电话,告诉我定损结果出来了,一共需要我赔偿3500元。我当时听到这个数字很惊讶,因为根本就不值那么些钱,所以拒绝赔付。这时南甸镇联通张所长在电话里反复做我工作,一再强调不用我本人出钱,都是保险公司出钱,并把赔偿金额降到了2000元,仍然被我拒绝。其很愤怒的对我说——早知道你这样,当初就不会放你走。事后本溪县联通公司工作人员(姓刘)约我面谈,教唆怂恿我认赔,然后从保险费用里给我“提层”八百九百的,并一再强调“以前”都是这么干的,反正都是保险公司赔偿,不用车主拿一分钱,我仍然拒绝。

    随后本溪县联通与2017年7月份将我起诉至法院,在法庭上我拿出了“联通公司”内部架设通讯线路不低于4.5米的高度标准,及不按规定悬挂警示标志。而且我车辆没有经过任何的“改装”且不超3.5米高度的事实(交警出警和行车执照)及联通负责人教唆怂恿我骗保的事实后,联通公司代理律师申请休庭,并在法庭的再三催促下与2018年5月8日撤诉。而且从交谈中可以得知我这不是“个案”本溪县联通公司已经“多次”这样做过。我不知道都哪些保险公司吃过这样的“亏”。










    我在2018年8月份实名三次向辽宁民心网反映本溪联通教唆怂恿我以“诈骗保险”的方式获得“提成”一事,查询单号201808310946051248查询密码6454864977.随后辽宁联通客服(42828119)与9月7日给我拨打电话,向我简要的了解了事情的起因和经过,通话时长为6分21秒。并在9月10日10点9分49秒再次给我拨打电话告知我,他们已经向本溪县联通负责人核实,说事故确实存在,但是说“教唆诈骗保险”的行为不存在。我说我全程都有录音,联通公司让我将相关录音提供给本溪县联通负责人,被我拒绝。我说我举报的就是本溪县联通及相关领导,怎么可以将举报信息在反映给本溪县联通呢?我要求把相关举报录音和材料反映给上级即本溪市联通公司或者辽宁省联通公司相关部门(电子邮箱也可以)我会积极主动配合。被反复各种理由推脱,在我的再三要求下,被告知得向本溪市联通领导请示,此事通话时长为5分30秒。随后我再次主动与同日10点18分13秒给该客服打电话,向其咨询我举报录音的人员(姓刘)是否承认该事实的存在,被告知经过本溪市联通部门的调查后证明没有上述“教唆诈骗”行为。通话时长为1分20秒。随后我出车回来在网上看到了辽宁联通对民心网作假的答复——路面加高的原因(出事后保险公司和我到现场测量已经原样接好的联通线路,高度为3.1米,我车辆标高为3.5米)不知道什么样的工程会让路面增加1米多高呢?这样的高路面老百姓的大门还能打开吗?夏季雨水还能排出去了吗?一直到现在本溪市联通也没有把他们“领导”的邮箱告知我,更没有通知我本人前去协助调查取证。就辽宁联通答复民心网说交警判我全责及是对赔付流程不认同一事,我想说明的是因为我觉得是我“刮断”的通信线路,不管是主观还是被动,我个人认为是我的责任,所以我主动承认的全责,因为当时我对联通的相关“架线标准”并不清楚。至于“赔付流程”一事,事实(录音)胜于雄辩,不知道辽宁联通为什么没有“胆量”来调查呢?我都说了很多遍会积极主动配合的呀?无论让我去本溪市还是辽宁省都可以呀?你们即没有来调查也没有向我提供上级领导的电子邮箱,就撒谎回复民心网,到底怕什么呢?幸亏全程通话都被我录音,否则我还说不清楚了呢!

    我在2月21日下午2点14分接到了本溪市联通的电话(42828119)告诉我已经给刘姓工作人员处分了,解除了其分管“网线” 的职务。我询问是否可以要一份处分决定书(复印件也可以)被拒绝。不是说我反映的事情不存在吗?为什么又给处分了呢?当初在法庭上联通公司的代理律师可是请示本溪县联通公司领导后申请撤诉的呀?这在场的法官和保险公司的工作人员都是可以作证的呀,本溪县联通公司的领导是知道这件事的呀?现在只是给相关人员一个“解除”分管网线职务的处分,是不是太“避重就轻”了。我将此问题向本溪市纪委反映,查询码15F2286HGGJG7R3D1RNI一直没有任何结果,拨打电话后被直接告知“无法受理”没办法我又向辽宁省纪委反映,查询码155135613539CLUE21TT被告知---建议您依照有关法律、行政法规规定程序向有关机关提交。真是搞不懂了,作为国企的联通领导干部严重违纪违法既然两级纪委都“无权管辖”了?其实本来不算什么事情,但也许是我无意中触碰到了联通公司内部的“猫腻和黑暗”一面,还有联通公司为什么要找人给我的家人“过话”呀?这分明是赤裸裸的威胁!我现在的手机号码被莫名的标注为“广告推销”这给我的生活带来了极大的不便,这都是什么事呀?

(责任编辑:admin)

下一篇:没有了 上一篇:没有了
相关内容
百信参要网
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。编辑室QQ:3414864380,邮箱:[email protected]百信参要网
分享一下
百信参要网
订阅本站
百信参要网
精彩推荐
热门点击
友情链接
《百信参要网》只提供交流平台,所有信息仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。QQ:3414864380